弗格森爵士退休后，曼聯(lián)的引援工作一直飽受詬病，而CIES足球天文臺(tái)的最新報(bào)告更是凸顯了該俱樂部在這一領(lǐng)域的困境。在最新研究中，CIES分析了2021年1月以來(lái)全球轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上“最精明的俱樂部”，曼聯(lián)的表現(xiàn)對(duì)紅魔相關(guān)人士而言堪稱慘淡——他們位列這份榜單的末尾。

根據(jù)CIES的數(shù)據(jù)，曼聯(lián)的引援性價(jià)比為全球最差。

曼聯(lián)成為同期表現(xiàn)最差的俱樂部，財(cái)務(wù)收支差額高達(dá)-4.24億英鎊。

CIES足球天文臺(tái)的案例研究基于職業(yè)球員（不含青訓(xùn)簽約球員）的財(cái)務(wù)收支情況，涵蓋已永久轉(zhuǎn)會(huì)至其他球隊(duì)的球員。

深入分析這些數(shù)據(jù)后，曼聯(lián)的表現(xiàn)更顯糟糕：其總價(jià)值差額為-3.59億英鎊，這意味著在過(guò)去近五年間，俱樂部在引援方面嚴(yán)重超支。

同期，曼聯(lián)的知名失敗引援包括杰登-桑喬（7300萬(wàn)英鎊）、安東尼（8600萬(wàn)英鎊）和安德烈-奧納納（4720萬(wàn)英鎊）。

他們的虧損額遠(yuǎn)超其他球隊(duì)，沙特球隊(duì)利雅得新月以-2.49億英鎊位列第二，該隊(duì)最大的失望之作是內(nèi)馬爾——這位巴西球星以7760萬(wàn)英鎊加浮動(dòng)條款的價(jià)格從法甲豪門巴黎圣日耳曼加盟，簽約兩年，年薪高達(dá)1.292億英鎊，但僅效力16個(gè)月后，便因2023年10月代表巴西隊(duì)出戰(zhàn)時(shí)遭遇十字韌帶撕裂，與俱樂部協(xié)商解約。

曼聯(lián)將在12月初于英超主場(chǎng)迎戰(zhàn)西漢姆聯(lián)，而鐵錘幫正是引援表現(xiàn)第三差的俱樂部，2021年1月以來(lái)的轉(zhuǎn)會(huì)價(jià)值差額為-1.79億英鎊。

在眾多豪門中，既有引援最差的球隊(duì)，也有表現(xiàn)好的俱樂部——皇家馬德里高居榜單首位。

這家西班牙豪門的價(jià)值差額為+5.11億英鎊，貝林厄姆（8850萬(wàn)英鎊）的表現(xiàn)尤為突出，而免費(fèi)簽下呂迪格和姆巴佩也為其增色不少。

榜單第二位是法蘭克福，這支德國(guó)球隊(duì)的價(jià)值差額為+3.36億英鎊。

英超球隊(duì)占據(jù)第三和第四位，阿斯頓維拉（+2.34億英鎊）領(lǐng)先于布萊頓（+2.23億英鎊）。

巴黎圣日耳曼位列第五，這家歐洲冠軍的價(jià)值差額為+2.20億英鎊，路易斯-恩里克麾下?lián)碛卸虐＃?300萬(wàn)英鎊）、奧斯曼-登貝萊（4350萬(wàn)英鎊）和努諾-門德斯（3400萬(wàn)英鎊）等天才球員。

轉(zhuǎn)會(huì)運(yùn)作前五佳俱樂部

1. 皇家馬德里（+5.11億英鎊）

2. 法蘭克福（+3.36億英鎊）

3. 阿斯頓維拉（+2.34億英鎊）

4. 布萊頓（+2.23億英鎊）

5. 巴黎圣日耳曼（+2.20億英鎊）

轉(zhuǎn)會(huì)運(yùn)作前五差俱樂部

1. 曼聯(lián)（-3.59億英鎊）

2. 利雅得新月（-2.49億英鎊）

3. 西漢姆聯(lián)（-1.79億英鎊）

4. 吉達(dá)國(guó)民（-1.69億英鎊）

5. 利雅得勝利（-1.61億英鎊）

英超球隊(duì)排名

1. 阿斯頓維拉 +2.3385億英鎊

2. 布萊頓 +2.2246億英鎊

3. 利物浦 +1.8480億英鎊

4. 曼城 +1.7254億英鎊

5. 諾丁漢森林 +1.1210億英鎊

6. 布倫特福德 +1.0685億英鎊

7. 水晶宮 +0.9371億英鎊

8. 伯恩茅斯 +0.7007億英鎊

9. 切爾西 +0.5167億英鎊

10. 桑德蘭 +0.3416億英鎊

11. 熱刺 +0.1314億英鎊

12. 富勒姆 -0.0788億英鎊

13. 阿森納 -0.2715億英鎊

14. 埃弗頓 -0.3153億英鎊

15. 伯恩利 -0.4992億英鎊

16. 狼隊(duì) -0.5518億英鎊

17. 利茲聯(lián) -0.5780億英鎊

18. 紐卡斯?fàn)?-0.6306億英鎊

19. 西漢姆聯(lián) -1.7867億英鎊

20. 曼聯(lián) -3.5734億英鎊

【上咪咕獨(dú)家看英超】