今日常規(guī)賽，快船客場(chǎng)98-107落敗灰熊，常規(guī)賽戰(zhàn)績(jī)來(lái)到6勝17負(fù)，位居西部倒數(shù)第三。在甩鍋保羅之后，球隊(duì)低迷戰(zhàn)績(jī)依舊沒(méi)有好轉(zhuǎn)。

面對(duì)這種局面，各方輿論也開(kāi)始為快船出謀劃策；而相比于交易補(bǔ)強(qiáng)戰(zhàn)力，更多的聲音表示，目前的快船還是應(yīng)該快刀斬亂麻，把手中還能換回籌碼的哈登和倫納德用好，提前做好新老交替，為未來(lái)早早布局。

而在市場(chǎng)討論之中，第一位被列入交易輿論中心的，是詹姆斯·哈登。

近日，美媒Bleacher Report記者丹?法瓦爾在個(gè)人社交媒體上公布了一筆瘋狂的四隊(duì)大交易，具體交易內(nèi)容如下：

森林狼得到：哈登、海史密斯；

快船得到：杰倫·格林、海蘭德；

太陽(yáng)得到：蘭德?tīng)枺?/strong>

籃網(wǎng)得到：康利、倫納德·米勒、2026年第二輪選秀權(quán)（太陽(yáng)）、2026年第二輪選秀權(quán)（快船）、2027年第二輪選秀權(quán)（森林狼）；

這筆預(yù)想交易聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)繞，以下我們來(lái)慢慢拆解：

先從太陽(yáng)視角看，杰倫·格林作為休賽期杜蘭特交易的籌碼之一，遠(yuǎn)比搭檔布克組隊(duì)后場(chǎng)理論上是值得期待的組合，但實(shí)際效果似乎還是差了點(diǎn)。

即便格林本人足夠積極，但場(chǎng)上兩人的化學(xué)反應(yīng)并不順暢，再加上傷病問(wèn)題，本賽季基本也沒(méi)有得到多少磨合機(jī)會(huì)。更尷尬的是，在沒(méi)有格林的比賽中，太陽(yáng)表現(xiàn)反而并不差。

從這筆交易來(lái)看，太陽(yáng)拿出杰倫·格林換來(lái)蘭德?tīng)?，作為一名?chǎng)均22.7分7.4籃板6助攻的全能前鋒，對(duì)于前場(chǎng)力量薄弱的太陽(yáng)而言足夠優(yōu)質(zhì)。

再?gòu)目齑暯强?，送走哈登換來(lái)格林和海蘭德，短期內(nèi)可能戰(zhàn)績(jī)無(wú)法立刻提升，價(jià)值更多在未來(lái)。

杰倫·格林作為一位23歲后衛(wèi)，上賽季在缺乏核心地位的情況下依舊場(chǎng)均拿下21分4.6籃板3.4助攻的數(shù)據(jù)，足以證明他的進(jìn)攻和串聯(lián)潛力?？齑绻胫亟ǎ呀軅悺じ窳忠曌魑磥?lái)核心也未必不可。更何況，作為榜眼秀，格林至少能夠保持一定球迷票房和商業(yè)關(guān)注度。

至于海蘭德的回歸屬于附加部分，雖然本賽季在森林狼機(jī)會(huì)有限，但在替補(bǔ)席上依舊能有所貢獻(xiàn)，未來(lái)也能夠視為第二陣容補(bǔ)充。

再然后是森林狼，這筆交易的目的很明顯，旨在于補(bǔ)強(qiáng)控衛(wèi)短板，提升球隊(duì)上限。

本賽季康利老化下放替補(bǔ)，迪文琴佐在首發(fā)控衛(wèi)位置上表現(xiàn)平平，場(chǎng)均14分輸出之外，3.6助攻平平無(wú)奇，導(dǎo)致愛(ài)德華茲需要兼顧組織和得分，反而限制了他的得分爆發(fā)力。

如果能夠拿到哈登補(bǔ)充后場(chǎng)，至少在傳球視野和進(jìn)攻創(chuàng)造上能夠勝過(guò)迪文琴佐，完全解放出愛(ài)德華茲的進(jìn)攻，甚至是盤(pán)活內(nèi)線戈貝爾和里德；再加上海史密斯，替補(bǔ)防守硬度和輪換都有一定補(bǔ)充。

最后是籃網(wǎng)視角，作為一支重建球隊(duì)，接手康利、米勒和幾個(gè)次輪屬于是穩(wěn)妥操作，未來(lái)圍繞隊(duì)內(nèi)年輕新秀運(yùn)轉(zhuǎn)，也需要一些資深球員輔助，同時(shí)為未來(lái)重建補(bǔ)充籌碼。

總得來(lái)看，這筆四方交易預(yù)想還是值得討論的，至少?gòu)谋砻鎭?lái)看，四隊(duì)都能夠各取所需：

森林狼增強(qiáng)后衛(wèi)線，提升季后賽戰(zhàn)力上限；

太陽(yáng)則是獲得即戰(zhàn)力前鋒，緩解布克進(jìn)攻負(fù)荷；

快船獲得年輕潛力股，為未來(lái)重建鋪路；

籃網(wǎng)則是收獲次輪簽和部分資深輪換，穩(wěn)定重建。

從球迷視角來(lái)看，你覺(jué)得這筆交易預(yù)想如何，值得四隊(duì)拍板嗎？