昨晚CBA常規(guī)賽第3輪遼寧客場(chǎng)13分輸給北京的比賽，讓不少遼寧球迷看的是內(nèi)心五味雜陳，好的一方面是面對(duì)實(shí)力強(qiáng)勁的北京首鋼，這一場(chǎng)遼寧前三節(jié)打得相當(dāng)不錯(cuò)，他們延續(xù)了上一輪對(duì)陣廣廈的良好狀態(tài)，每次陳盈駿或者周琦趙睿將場(chǎng)上分差拉開后，遼寧隊(duì)總有人能站出來得分給予回?fù)簟?/p>

但壞的一方面在于，遼寧隊(duì)沒能頂住北京第四節(jié)的沖擊，末節(jié)前4分鐘王嵐嵚和姜宇星沒能防住杰曼的爆發(fā)，而最讓球迷鬧心的是，第四節(jié)還剩6分22秒階段，主教練楊鳴因?yàn)椴粷M裁判判罰姜宇星搶籃板犯規(guī)，連續(xù)抱怨裁判吃到2次技犯被驅(qū)逐。

楊鳴也是本賽季CBA開賽以來第一個(gè)被驅(qū)逐的主教練，好消息是，按照CBA本賽季的規(guī)則，楊鳴還沒到要被罰款常規(guī)賽階段，只有在主教練技術(shù)犯規(guī)（“B”或“C”）次數(shù)累計(jì)達(dá)到8次時(shí)，才會(huì)追加停賽。

但壞消息是，楊鳴不一定能逃過CBA賽后的追罰，在昨晚京遼大戰(zhàn)賽后，媒體人付政浩發(fā)文表示：本賽季開始前，中國籃協(xié)專門召開職業(yè)籃球聯(lián)賽警示教育大會(huì)，會(huì)議明確要求各俱樂部從嚴(yán)管控球員、教練員及隨隊(duì)人員言行，特別是要尊重裁判權(quán)威。也就是說，楊鳴昨晚持續(xù)向裁判施壓導(dǎo)致被驅(qū)逐的行為，可能會(huì)被嚴(yán)懲。

就事論事來說，楊鳴昨晚如此抱怨裁判是沒有道理的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)裁判對(duì)于姜宇星的判罰并沒有不妥之處，一來姜宇星確實(shí)打中了陳盈駿面部，還造成了陳盈駿嘴巴被打出血；

二來，楊鳴不應(yīng)該如此暴躁，領(lǐng)到一次技犯后就應(yīng)該收斂，不為了自己也要為了球隊(duì)大局考慮，第四節(jié)遼寧隊(duì)被他這么一鬧，讓北京連續(xù)獲得6次罰球，本來還有機(jī)會(huì)追上的比分，一下又變得更加難追了。

當(dāng)然，楊鳴之所以會(huì)如此生氣，很可能也是前面3節(jié)比賽裁判就有過一些對(duì)于遼寧的不利判罰，好比第二節(jié)期間莫蘭德?lián)醪鹧谧o(hù)過程中撞倒了雷蒙被吹罰了犯規(guī)，楊鳴就抱怨裁判，而姜宇星第四節(jié)的這次犯規(guī)被吹，則很可能是壓垮楊鳴情緒管理的最后一根稻草。

楊鳴接下來會(huì)不會(huì)被CBA追究責(zé)任？這點(diǎn)暫時(shí)不清楚，但楊鳴對(duì)于這件事可沒有釋懷，而是杠上了，在被驅(qū)逐的賽后的深夜2點(diǎn)，楊鳴在個(gè)人社媒上發(fā)布了一條短片，視頻中用了國學(xué)大師王立群的一段經(jīng)典發(fā)言來為自己昨晚的沖動(dòng)行為做解釋。

視頻中文字內(nèi)容為：你必須學(xué)會(huì)回?fù)裘恳粋€(gè)不尊重你的人，遭遇欺壓時(shí)，不必害怕將事態(tài)擴(kuò)大，對(duì)方的籌碼，正是賭你會(huì)沉默，沉默換不來理解，只能換來得寸進(jìn)尺，你越是沒脾氣，別人越會(huì)對(duì)你苛刻。一次堅(jiān)定的反擊，就會(huì)有八成的幾率會(huì)被尊，亮出你的邊界與鋒芒，讓他們看清挑釁的代價(jià)，哪怕一次有力的回?fù)?，也足以宣告你并非弱者，你的底線越清晰，就越能逼退那些消耗你的人。

顯然在楊鳴看來，昨晚他對(duì)于裁判昨晚的判罰是極為不滿意的，而他在第四節(jié)的沖動(dòng)行為，其實(shí)是一次有力的回?fù)?，也就是說，楊鳴對(duì)于這件事并不覺得自己有錯(cuò)，是裁判先欺壓遼寧在先，楊鳴作為遼寧隊(duì)的主教練，無法繼續(xù)沉默下去，正如視頻中所說的那樣，你越是沒脾氣，別人越會(huì)對(duì)你苛刻。

不得不說，楊鳴是真性情，也是真的敢說，但就是不知道這條視頻發(fā)出去后，會(huì)不會(huì)讓CBA公司找到借口來處罰他？

這不是沒有先例的，上賽季齊麟就因?yàn)樵谏缑缴习l(fā)了一條疑似看不慣裁判楊宏峰的動(dòng)態(tài)，隨后第二天就收到了CBA公司開出的3萬罰單。

上賽季新疆和同曦的比賽第二節(jié)，齊麟因?yàn)椴粷M裁判判罰一度暴走吃到技犯，并且在吃到技犯后還險(xiǎn)些向裁判動(dòng)手，好在被隊(duì)長(zhǎng)阿不都也拉了下來，中場(chǎng)休息階段，齊麟在社媒上發(fā)了一個(gè)“39”的數(shù)字動(dòng)態(tài)（裁判楊宏峰的號(hào)碼），雖然賽后齊麟將這條動(dòng)態(tài)刪除了，但還是在賽后被CBA公司以“在比賽期間在社交平臺(tái)上發(fā)表不恰當(dāng)言論，違反了聯(lián)賽相關(guān)規(guī)定”為由，處罰了3萬元罰款。