北京時間12月11日，CBA官方宣布抖音成為新的網(wǎng)絡轉(zhuǎn)播商引發(fā)外界的熱議，特別是涉及到上一個合作網(wǎng)絡轉(zhuǎn)播商，咪咕并沒有完成官宣是否繼續(xù)轉(zhuǎn)播。
涉及到雙方就將會以什么樣的方式繼續(xù)合作，毫無疑問是新賽季正式開打前，外界關注的焦點話題。
根據(jù)懶熊體育的爆料，雙方新一輪續(xù)約談判陷入僵局主要基于兩個方面：
其一是價格，咪咕方面希望將續(xù)約報價從上一周期的5年20億元大幅下調(diào)至5年7.5億，年均價在1.5億左右；
其二是合約條款，雙方簽訂的雖然是非獨家，但咪咕要求如若有其它平臺參與轉(zhuǎn)播合作，其價格不能低于咪咕的出價，但最終并沒有其他買家以相同價格跟進。
這導致過去5個賽季，咪咕成為CBA事實上的獨家新媒體轉(zhuǎn)播平臺，新一輪談判中，CBA公司希望情況有所改變。
懶熊體育提到了CBA的版權價格之所以到現(xiàn)在才出現(xiàn)明顯下降，主要有兩個原因。首先，版權周期存在時間差。咪咕與CBA上一份5年20億的巨額合同恰好在2020年疫情初期簽訂，那時體育版權市場雖已顯現(xiàn)降溫跡象，但尚未完全崩盤。這使得CBA的版權價值評估得以在相對高位維持了一個完整的合同周期，價格調(diào)整因此延遲至今。
根據(jù)此前媒體人楊毅的爆料，CBA一直不希望網(wǎng)絡轉(zhuǎn)播平臺獨家直播，而隨著新的版權周期來臨，CBA官方掌控主動權，且在談判方面還有其他選擇，他們不滿意咪咕的報價是可以理解，從甲方的角度而言，盡可能爭取最優(yōu)的方案。
抖音成為官方轉(zhuǎn)播商后，CBA官方也沒有提到獨家字眼，涉及到其他網(wǎng)絡轉(zhuǎn)播平臺是否會加入其中，相信是外界關注的焦點。
像上一個CBA網(wǎng)絡轉(zhuǎn)播商的騰訊就直播過CBA俱樂部杯，具有承擔轉(zhuǎn)播的相關業(yè)務和能力。
